公章的種(zhǒng)類與文件的種(zhǒng)類是否必須要相匹配

公章種(zhǒng)類很多，常見的有公章、财務章、合同專用章、發(fā)票專用章。原則上，公章的種(zhǒng)類與文件的種(zhǒng)類要相匹配，在蕞高法院（2014）民申字第1号陳某某與國(guó)本建設有限公司、中太建設集團股份有限公司民間借貸合同糾紛中，蕞高人民法院認爲，當事(shì)人在借款合同上加蓋具有特定用途的公司項目資料專用章，超越了該公章的使用範圍，在未經(jīng)公司追認的情況下，不能(néng)認定借款合同是公司的意思表示。該觀點總體可值贊同，但尚須追根溯源。之所以不認可超出公章特定用途的蓋章行爲的效力，本質上并非公章本身代表了某種(zhǒng)意思表示，而是因爲蓋章之人缺乏代理權。反之，如果蓋章之人确有代理權的，即便超出公章的使用範圍，亦不宜認定合同無效。故公章須與文書種(zhǒng)類相匹配的要求，并非..。即便考慮此種(zhǒng)要求，實務中仍需要考慮交易習慣，盡可能(néng)保護相對(duì)人的合理信賴。借款合同加蓋公司項目資料專用章固然不太符合交易習慣，但如加蓋的是财務章，似亦在情理之中。故在匹配度的認定上，還(hái)要根據通常的交易觀念從寬予以認定。