公司防僞印章主要包括公章、财務專用章、合同專用章這(zhè)三個，需根據相關規定到工商、公安、開(kāi)戶銀行備案或預留印鑒。公司也可以根據需要刻制稅務章、報關章、内部使用的部門章等。

有一種(zhǒng)說法，認爲公司公章的效力要大于财務專用章，而财務專用章的效力又要大于合同專用章等其他印章，這(zhè)主要是公司從自己使用的角度所做的分類，在法律效力上，公司各類印章一般具有同等效力，公司印章是公司意思表示的表現形式而非意思表示本身，公司印章是否發(fā)生預期法律效力，主要取決于印章的載體是否體現了公司的意思。之所以強調這(zhè)一點，是因爲在國(guó)内市場經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，經(jīng)濟交往延續了公章（印章）至上這(zhè)一解放後(hòu)政治體制的思維模式或運作模式（其實現在黨政機關仍然是這(zhè)種(zhǒng)模式），在這(zhè)一模式下，公章即代表了公司意思，從現行有關公司印章的備案等要求可以看出這(zhè)一模式的影響力慣性，這(zhè)顯然是違背經(jīng)濟交往的規律的。

對(duì)印章法律效力的評判，是價值判斷而非事(shì)實認定，所以主要體現在發(fā)生争議時。簡單舉幾個經(jīng)常會碰到的情形：

1、僞造印章。如果經(jīng)鑒定與工商、公安備案的印鑒不一緻，一般可認定不代表公司意思，也就是公司無需對(duì)此負責。但是，如果公司的法定代表人同時有簽字（不是簽章），一般會推定對(duì)公司有約束力；如果與相同的交易對(duì)象有類似交易并已履行完畢（典型如之前的合同、對(duì)賬等），也會推定對(duì)公司有約束力。

2、錯用印章。内部印章對(duì)外使用，如人力章、行政章對(duì)外簽訂合同。印章類型錯誤使用，如對(duì)賬單上加蓋稅務章，勞動合同加蓋财務章。一般情形下 印章不發(fā)生效力，但如蓋章的同時有經(jīng)辦人簽字，則是否對(duì)公司生效取決于該經(jīng)辦人是否爲代理人或合同指定的特定經(jīng)辦人。

3、分公司防僞印章的效力。根據公司法，分公司不具備法人資格，産生的責任由公司承擔，其地位類似于公司的内設機構。但分公司與普通内設機構因公司法的特殊規定而産生不同的後(hòu)果，如分公司可以作爲民事(shì)糾紛中的被(bèi)告，而内設部門就不行。公司的事(shì)務加蓋分公司的印章，一般會對(duì)公司有約束力。